Oriva, alternative à Stape
Publié le par l'équipe Oriva.
Stape héberge ton conteneur Google Tag Manager côté serveur ; c'est à toi (ou à ton agence) de construire et de maintenir chaque tag, plateforme par plateforme, à l'intérieur de ce conteneur. Sa Meta Conversions API Gateway va plus loin pour Meta seul, mais elle recopie ce que ton pixel Meta envoie déjà, avec la même limite que l'API Conversions en un clic de Meta : une vente que le pixel ne voit pas, elle ne la voit pas non plus. Oriva pose une ligne de code et un formulaire par plateforme, envoie vraiment depuis ton serveur, et tient le journal de chaque envoi. Si tu as déjà un conteneur GTM serveur qui tourne bien pour une seule plateforme, tu n'as peut-être pas besoin de changer.
Qu'est-ce que Stape, exactement ?
Deux produits séparés, à ne pas confondre :
- L'hébergement de conteneur serveur GTM. Stape loue et fait tourner le serveur qui exécute ton conteneur Google Tag Manager côté serveur. C'est une infrastructure : Stape ne configure aucun tag à ta place ;
- La Meta Conversions API Gateway. Un produit distinct, prêt à l'emploi, mais seulement pour Meta : « It works only for Meta. To set up server-side Google Analytics 4, Google Ads, TikTok events API, etc., you must use other methods like server Google Tag Manager. » Et elle dépend des événements de ton pixel Meta pour se déclencher (« depends on Meta web pixel events to trigger server-side events ») : une vente que le pixel ne voit pas ne déclenche rien côté Gateway non plus.
Combien ça coûte ?
| Stape, hébergement GTM | Stape, Meta CAPI Gateway | Oriva | |
|---|---|---|---|
| Free | 0 €, jusqu'à 10 000 requêtes | — | — |
| Premier palier payant | 17 $/mois, jusqu'à 500 000 requêtes | 8 $/mois par pixel, jusqu'à 10 millions d'événements | 79 €/mois (Starter), 100 000 événements |
| Palier suivant | 83 $/mois, jusqu'à 5 millions de requêtes | 83 $/mois pour 100 pixels, jusqu'à 200 millions d'événements par pixel | 199 €/mois (Pro), 1 million d'événements |
| Couvre combien de plateformes | Autant que tu en configures toi-même dans GTM | Meta seulement | Meta, TikTok, Google Ads, ChatGPT Ads et l'affiliation, dans le prix |
Les deux tarifs Stape s'additionnent si tu veux Meta et un conteneur GTM pour le reste : ce n'est pas une alternative à l'un ou à l'autre, ce sont deux briques à empiler.
Qu'est-ce que ça change pour toi ?
- Pas de configuration plateforme par plateforme. Oriva pose une destination par un formulaire ; un conteneur GTM demande de construire chaque tag, variable et déclencheur toi-même, ou de payer une agence pour le faire ;
- Un vrai envoi serveur, pas une recopie du pixel. La Gateway de Stape hérite des trous de ton pixel Meta, comme l'API Conversions en un clic de Meta elle-même. Oriva envoie depuis ton serveur, indépendamment de ce que le navigateur a vu ;
- Plusieurs plateformes dans un seul prix. Chez Stape, chaque plateforme est soit à construire toi-même dans GTM, soit un produit séparé à payer en plus (aujourd'hui, seul Meta a ce produit) ;
- Un journal de livraison. Chaque envoi, sa réponse, sa raison d'échec : à construire soi-même dans un conteneur GTM, natif chez Oriva.
Ce que ça ne change pas : le consentement. Sans accord du visiteur pour la publicité, ni Stape ni Oriva n'ont le droit d'envoyer quoi que ce soit à une plateforme publicitaire.
Qui n'a pas besoin d'Oriva ?
- Tu as déjà un conteneur GTM serveur qui tourne, et une équipe qui le maintient. Changer d'outil a un coût de migration réel ; Stape fait bien ce qu'il promet (héberger le conteneur), à un prix d'infrastructure très bas.
- Tu ne fais de la publicité que sur Meta, et ton pixel se charge bien. La Meta CAPI Gateway de Stape, à partir de 8 $/mois, peut suffire : elle a la même limite que l'API en un clic de Meta, mais elle est moins chère qu'Oriva pour ce seul usage.
Oriva sert quand tu veux plusieurs plateformes sans monter un conteneur GTM par toi-même, ou quand la limite du pixel (une vente qu'il ne voit pas) te coûte réellement des conversions.